Nowy komputer do firmy = OfficeStation



Oglądasz archiwalną wersję tematu "Nowy komputer do firmy = OfficeStation" z forum pl.biznes





d...@wp.pl - 18 Maj 2005, 12:13

Technologia komputerowa jest niezwykła.

Teraz, zamiast kupować kolejny pecet do firmy + licencje, które niekiedy są
droższe niż sam sprzęt, kup terminal OfficeStation.

Gdzie korzyść?

Jest ich wiele, sam się zdziwisz ...

Ale do rzeczy.
Potrzebujesz tylko 1 dobry komputer z Windows2000/XP/2003, nazwijmy go host.
Do niego możesz podłączyć poprzez kabel Ethernet/USB do 10 terminali
OfficeStation.
Ten cud techniki umożliwia uruchamianie niemal wszystkich programów
Windowsowych (bez akceleracji 3D), biurowych, biznesowych, internetowych,
multimedialnych itd. jak na zwykłym pececie, przy czym sam nie posiada
procesora, dysku a korzysta z zasobów komputera hosta.

Dzięki temu, że terminal nie posiada procesora:
1. nie wymaga zakupu dodatkowych licencji na oprogramowanie (bo to przecież nie
jest komputer),
2. nie wymaga opieki serwisowej, instacji, modernizacji, instalacji poprawek
(bo nie jest komputerem - korzysta tylko z hosta)
3. jest mały, cichy - może być użytkowany nawet w sypialni - bo nie ma części
mechanicznych ani wentylatora,
4. pracuje w sieci lokalnej, a także przez internet, czy Wi-Fi - dobry dla firm
rozproszonych!!!,
5. jest TANI - poniżej 200USD.

Patrz nasza strona: www.multiuser.pl (jeszcze w budowie)

Produkt można zobaczyć/przetestować/zakupić w siedzibie naszej firmy:
Olbrycht Trade Sp z o.o.
Warszawa
ul.Naddnieprzańska 31W
tel. (22) 6123009

Jesteśmy wyłącznym dystrybutorem na Polskę.
www.olbrycht.pl



tom - 18 Maj 2005, 12:30

1. nie wymaga zakupu dodatkowych licencji na oprogramowanie (bo to przecież nie
jest komputer),



Z tego co się orientuję, to licencję płaci się od stanowiska a nie nazwy
fizycznej "komputera"
jak się mylę, poprawcie mnie.


d...@wp.pl - 18 Maj 2005, 13:14

| 1. nie wymaga zakupu dodatkowych licencji na oprogramowanie (bo to przecież
nie
| jest komputer),

Z tego co się orientuję, to licencję płaci się od stanowiska a nie nazwy
fizycznej "komputera"
jak się mylę, poprawcie mnie.



Terminal OfficeStation to właściwie tylko hardware - trudno więc mówić o
licencji na sprzęt.
De facto na komputerze hoście instaluje się jeszcze niewielkie oprogramowanie
zarządzające, które jest darmowe.

Stwierdzenie "Nie wymaga zakupu ..." miało znaczyć, że do uruchamiania
aplikacji Windows na terminalu, nie trzeba (w wiekszości przypadków) kupować
dodatkowych licencji na to oprogramowanie, gdyż oprogramowanie jest
zainstalowane i użytkowane tylko na jednym komputerze (hoście).

Więcej, jeśli programy komercyjne posiadają licencje sieciowe oraz posiadają
zabezpieczenia przed pracą zdalną (sieciową), to urządzenie to nie narusza tych
licencji.
Przykład: opgramowanie RAKS SQL Pro z licencją na 1 stanowisko - można je
uruchomić nawet na 10 terminalach OfficeStation, dla tego oprogramowania to
jedno stanowisko, gdyż jest identyfikowane przez ten sam adres IP (dla
wszystkich stanowisk) i inne cechy szczególne.


Piotr Żebrowski - 19 Maj 2005, 03:01

| 1. nie wymaga zakupu dodatkowych licencji na oprogramowanie (bo to
| przecież
nie
| jest komputer),
| Z tego co się orientuję, to licencję płaci się od stanowiska a nie nazwy
| fizycznej "komputera"
| jak się mylę, poprawcie mnie.
Terminal OfficeStation to właściwie tylko hardware - trudno więc mówić o
licencji na sprzęt.
De facto na komputerze hoście instaluje się jeszcze niewielkie
oprogramowanie  zarządzające, które jest darmowe.
Stwierdzenie "Nie wymaga zakupu ..." miało znaczyć, że do uruchamiania
aplikacji Windows na terminalu, nie trzeba (w wiekszości przypadków)
kupować  dodatkowych licencji na to oprogramowanie, gdyż oprogramowanie
jest  zainstalowane i użytkowane tylko na jednym komputerze (hoście).
Więcej, jeśli programy komercyjne posiadają licencje sieciowe oraz
posiadają  zabezpieczenia przed pracą zdalną (sieciową), to urządzenie
to nie narusza tych  licencji.
Przykład: opgramowanie RAKS SQL Pro z licencją na 1 stanowisko - można je
uruchomić nawet na 10 terminalach OfficeStation, dla tego oprogramowania
to  jedno stanowisko, gdyż jest identyfikowane przez ten sam adres IP
(dla  wszystkich stanowisk) i inne cechy szczególne.



życze powodzenia w starciu z prawnikami... to jest tylko obejście
zabezpieczeń i niedoczytanie licencji lub celowe wprowadzenie w błąd...



PBQ - 19 Maj 2005, 03:36

1. nie wymaga zakupu dodatkowych licencji na oprogramowanie (bo to
przecież nie
jest komputer),



Bardzo ordynarne kłamstwo:
np. (z licencji MS Office) http://www.microsoft.com/office/eula/

1.2 Inne prawa dotyczące przechowywania/używania w sieci. Jako alternatywę w
stosunku do postanowień

punktu 1.1 (a), Licencjobiorca może zainstalować kopię Oprogramowania na
urządzeniu sieciowym do

przechowywania danych, np. na serwerze, i zezwolić na uzyskiwanie dostępu i
używanie tej licencjonowanej kopii

Oprogramowania w sieci prywatnej za pomocą jednego urządzenia dostępowego,
np. komputera osobistego.

Licencjobiorca musi uzyskać licencję na Oprogramowanie dla każdego
dodatkowego urządzenia, za pomocą którego

jest uzyskiwany dostęp i jest używane Oprogramowanie zainstalowane na
sieciowym urządzeniu do przechowywania

danych, z wyjątkiem sytuacji, gdy jest to dozwolone na mocy postanowień
punktu 1.4 niniejszej Umowy Licencyjnej.

Mam nadzieję, że nikogo nie naciągniecie.

P


Audyt - 19 Maj 2005, 05:25


Technologia komputerowa jest niezwykła.

Teraz, zamiast kupować kolejny pecet do firmy + licencje, które
niekiedy są droższe niż sam sprzęt, kup terminal OfficeStation.



ciach....

Zastanawia mnie, dlaczego wprowadzasz ludzi wblad. Jezli Ci uwierza, to w
przypadku kontroli maja BARDZO powazne problemy. To co proponujesz jest
zubelna bzdura, jezeli chodzi o strone licencjonowania. Takie rozwiazania
maja swoje zalety, ale na pewno nie w taki sposob jak to starasz sie
"sprzedac"

Pozdrawiam


d...@wp.pl - 19 Maj 2005, 06:28

| 1. nie wymaga zakupu dodatkowych licencji na oprogramowanie (bo to
| przecież nie
| jest komputer),

Bardzo ordynarne kłamstwo:
np. (z licencji MS Office) http://www.microsoft.com/office/eula/



A kto mówi o Microsofcie?
Poza tym umowy licencyjne większości producentów nie są tak restrykcyjne.


d...@wp.pl - 19 Maj 2005, 06:38

Zastanawia mnie, dlaczego wprowadzasz ludzi wblad. Jezli Ci uwierza, to w
przypadku kontroli maja BARDZO powazne problemy. To co proponujesz jest
zubelna bzdura, jezeli chodzi o strone licencjonowania. Takie rozwiazania
maja swoje zalety, ale na pewno nie w taki sposob jak to starasz sie
"sprzedac"



Znakomita większość umów licencyjnych nie jest tak restrykcyjna jak Windows.
Poza tym czekamy na opinię prawnika.


PBQ - 19 Maj 2005, 06:44

| Bardzo ordynarne kłamstwo:
| np. (z licencji MS Office) http://www.microsoft.com/office/eula/

A kto mówi o Microsofcie?
Poza tym umowy licencyjne większości producentów nie są tak restrykcyjne.



Ty:  "Ten cud techniki umożliwia uruchamianie niemal wszystkich programów
Windowsowych".

Zwyczajnie chcecie naciągnąć słabo świadomych ludzi, jeżeli nie mam racji to
napisz jacy to producenci nie są tacy restrykcyjni (bo moim zdaniem
cwaniakujecie).

Pamiętaj, że cały czas mówimy o produktach które mają PŁATNE LICENCJE !

Czekam niecierpliwie.

P


Audyt - 19 Maj 2005, 06:52


| 1. nie wymaga zakupu dodatkowych licencji na oprogramowanie (bo to
| przecież nie
| jest komputer),

| Bardzo ordynarne kłamstwo:
| np. (z licencji MS Office) http://www.microsoft.com/office/eula/

A kto mówi o Microsofcie?
Poza tym umowy licencyjne większości producentów nie są tak
restrykcyjne.



Witam
Ale system Windows XP home, czy profesional na to nie pozwala.

Jak juz powiedzialem, takie rozwiazania sa dobre i rzeczywiscie moga
ograniczyc koszty, ALE NIE NA LICENCJACH!. Na sprzecie, administracji - TAK,
na licencjach - Nie w takim stopniu jak to przedstawiasz. Mysle, ze BSA
mialolo by wielka ochote poznac liste klientow, ktorzy kupili to urzadzenie
i posluchali takich "rad" dotyczacych licencjonowania :))))

Pozdrawiam


neuron - 19 Maj 2005, 07:49

Przykład: opgramowanie RAKS SQL Pro z licencją na 1 stanowisko - można je
uruchomić nawet na 10 terminalach OfficeStation, dla tego oprogramowania
to
jedno stanowisko, gdyż jest identyfikowane przez ten sam adres IP (dla
wszystkich stanowisk) i inne cechy szczególne.



Biuro to baza danych - baza danych to serwer - czytaj wielodostep - na h..
mi 10 stanowisk bez wielodostepu.
Nawet jesli licencja na oprogramowanie nie jest restrykcyjna to wiekszosc
systemow bazodanowych kontroluje ilosc podlaczonych userow i na
jednostanowiskowym programie 10 userow dlugo nie popracuje.

wojtek
www.neuron.com.pl


mhl999 - 19 Maj 2005, 08:32


Znakomita większość umów licencyjnych nie jest tak restrykcyjna jak Windows.



  bylo nie bylo swiat na windows sie opiera;)

Poza tym czekamy na opinię prawnika.



  łapu capu to taki program w tv;)
  najpierw moze sprawdz oferte od strony prawnej
  a pozniej sie wez za sprzedaz


Jarek - 20 Maj 2005, 07:35

| 1. nie wymaga zakupu dodatkowych licencji na



oprogramowanie (bo to przecież
nie
| jest komputer),

| Z tego co się orientuję, to licencję płaci się od



stanowiska a nie nazwy
| fizycznej "komputera"
| jak się mylę, poprawcie mnie.

Terminal OfficeStation to właściwie tylko hardware -



trudno więc mówić o
licencji na sprzęt.
De facto na komputerze hoście instaluje się jeszcze



niewielkie oprogramowanie
zarządzające, które jest darmowe.

Stwierdzenie "Nie wymaga zakupu ..." miało znaczyć, że do
uruchamiania
aplikacji Windows na terminalu, nie trzeba (w wiekszości



przypadków) kupować
dodatkowych licencji na to oprogramowanie, gdyż
oprogramowanie jest
zainstalowane i użytkowane tylko na jednym komputerze
(hoście).

Więcej, jeśli programy komercyjne posiadają licencje



sieciowe oraz posiadają
zabezpieczenia przed pracą zdalną (sieciową), to



urządzenie to nie narusza tych
licencji.
Przykład: opgramowanie RAKS SQL Pro z licencją na 1



stanowisko - można je

uruchomić nawet na 10 terminalach OfficeStation, dla tego
oprogramowania to
jedno stanowisko, gdyż jest identyfikowane przez ten sam
adres IP (dla
wszystkich stanowisk) i inne cechy szczególne.



Wszelkie pomysły bazujące na Terminal Services są dokładnie
opisane w licencji Microsoft, nawet jeżeli są to technologie
inne niż WTS (Windows Terminal Services) licencjonowany jest
dostęp do usług serwera i zainstalowanego tam oprogramowania
a nie serwer jako sztuka. Tak zw. CAL trzeba kupować nie
zależnie   nie od tego czy używasz PC-ta czy jakiegokolwiek
typu terminala.

Pożytek z terminali nie ma nic wspólnego z ceną licencji, są
takie same, natomiast w wielu przypadkach dużo tańsze jest
utrzymanie takiej sieci. Wada: zakup pierwotny bywa droższy.
Od pewnego czasu MS licencjonuje swoje programu nie na
komputer a na uruchomiony  kod i jego użytkownika, więc nie
ma znaczenia czy ludzie uruchamiają soft na swoich PC czy
każdy w pamięci jednego serwera.

Więcej tu:
http://it-consulting.pl/cgibin/shop?info=A001
http://it-consulting.pl/cgibin/shop?info=A011

jz

Chicony.pl Chicony.com.pl znany miedzynarodowy producent sprzetu komputerowego. Domeny na sprzedaz.
Zalozenie firmy-step by step?
INSTALACJA XP - PO ZAŁADOWANIU PLIKÓW INSTALATORA KOMPUTER SIĘ ZATRZYMUJE!
  • hipotomia;miesniowa
  • biura nieruchomosci nowy sacz
  • rapidshare teksturmod
  • ogloszenia;miasta;swietochlowice
  • x tatic sharkoon 5 1 wersja analog i digital
  • a6 1 9tdi roznice miedzy silnikiem afn a avg
  • co sie dzieje w panstwie dunskim 200
  • karty pamieci ram warszawa
  • darmowe mp3 do sciagniecia imagination
  • Baza wiadomości z grup dyskusyjnych : Start