Nowy komputer do firmy = OfficeStation
Oglądasz archiwalną wersję tematu "Nowy komputer do firmy = OfficeStation" z forum pl.biznes
d...@wp.pl - 18 Maj 2005, 12:13
Technologia komputerowa jest niezwykła.
Teraz, zamiast kupować kolejny pecet do firmy + licencje, które niekiedy są droższe niż sam sprzęt, kup terminal OfficeStation.
Gdzie korzyść?
Jest ich wiele, sam się zdziwisz ...
Ale do rzeczy. Potrzebujesz tylko 1 dobry komputer z Windows2000/XP/2003, nazwijmy go host. Do niego możesz podłączyć poprzez kabel Ethernet/USB do 10 terminali OfficeStation. Ten cud techniki umożliwia uruchamianie niemal wszystkich programów Windowsowych (bez akceleracji 3D), biurowych, biznesowych, internetowych, multimedialnych itd. jak na zwykłym pececie, przy czym sam nie posiada procesora, dysku a korzysta z zasobów komputera hosta.
Dzięki temu, że terminal nie posiada procesora: 1. nie wymaga zakupu dodatkowych licencji na oprogramowanie (bo to przecież nie jest komputer), 2. nie wymaga opieki serwisowej, instacji, modernizacji, instalacji poprawek (bo nie jest komputerem - korzysta tylko z hosta) 3. jest mały, cichy - może być użytkowany nawet w sypialni - bo nie ma części mechanicznych ani wentylatora, 4. pracuje w sieci lokalnej, a także przez internet, czy Wi-Fi - dobry dla firm rozproszonych!!!, 5. jest TANI - poniżej 200USD.
Patrz nasza strona: www.multiuser.pl (jeszcze w budowie)
Produkt można zobaczyć/przetestować/zakupić w siedzibie naszej firmy: Olbrycht Trade Sp z o.o. Warszawa ul.Naddnieprzańska 31W tel. (22) 6123009
Jesteśmy wyłącznym dystrybutorem na Polskę. www.olbrycht.pl
tom - 18 Maj 2005, 12:30
1. nie wymaga zakupu dodatkowych licencji na oprogramowanie (bo to przecież nie jest komputer),
Z tego co się orientuję, to licencję płaci się od stanowiska a nie nazwy fizycznej "komputera" jak się mylę, poprawcie mnie.
d...@wp.pl - 18 Maj 2005, 13:14
| 1. nie wymaga zakupu dodatkowych licencji na oprogramowanie (bo to przecież nie | jest komputer),
Z tego co się orientuję, to licencję płaci się od stanowiska a nie nazwy fizycznej "komputera" jak się mylę, poprawcie mnie.
Terminal OfficeStation to właściwie tylko hardware - trudno więc mówić o licencji na sprzęt. De facto na komputerze hoście instaluje się jeszcze niewielkie oprogramowanie zarządzające, które jest darmowe.
Stwierdzenie "Nie wymaga zakupu ..." miało znaczyć, że do uruchamiania aplikacji Windows na terminalu, nie trzeba (w wiekszości przypadków) kupować dodatkowych licencji na to oprogramowanie, gdyż oprogramowanie jest zainstalowane i użytkowane tylko na jednym komputerze (hoście).
Więcej, jeśli programy komercyjne posiadają licencje sieciowe oraz posiadają zabezpieczenia przed pracą zdalną (sieciową), to urządzenie to nie narusza tych licencji. Przykład: opgramowanie RAKS SQL Pro z licencją na 1 stanowisko - można je uruchomić nawet na 10 terminalach OfficeStation, dla tego oprogramowania to jedno stanowisko, gdyż jest identyfikowane przez ten sam adres IP (dla wszystkich stanowisk) i inne cechy szczególne.
Piotr Żebrowski - 19 Maj 2005, 03:01
| 1. nie wymaga zakupu dodatkowych licencji na oprogramowanie (bo to | przecież nie | jest komputer), | Z tego co się orientuję, to licencję płaci się od stanowiska a nie nazwy | fizycznej "komputera" | jak się mylę, poprawcie mnie. Terminal OfficeStation to właściwie tylko hardware - trudno więc mówić o licencji na sprzęt. De facto na komputerze hoście instaluje się jeszcze niewielkie oprogramowanie zarządzające, które jest darmowe. Stwierdzenie "Nie wymaga zakupu ..." miało znaczyć, że do uruchamiania aplikacji Windows na terminalu, nie trzeba (w wiekszości przypadków) kupować dodatkowych licencji na to oprogramowanie, gdyż oprogramowanie jest zainstalowane i użytkowane tylko na jednym komputerze (hoście). Więcej, jeśli programy komercyjne posiadają licencje sieciowe oraz posiadają zabezpieczenia przed pracą zdalną (sieciową), to urządzenie to nie narusza tych licencji. Przykład: opgramowanie RAKS SQL Pro z licencją na 1 stanowisko - można je uruchomić nawet na 10 terminalach OfficeStation, dla tego oprogramowania to jedno stanowisko, gdyż jest identyfikowane przez ten sam adres IP (dla wszystkich stanowisk) i inne cechy szczególne.
życze powodzenia w starciu z prawnikami... to jest tylko obejście zabezpieczeń i niedoczytanie licencji lub celowe wprowadzenie w błąd...
PBQ - 19 Maj 2005, 03:36
1. nie wymaga zakupu dodatkowych licencji na oprogramowanie (bo to przecież nie jest komputer),
Bardzo ordynarne kłamstwo: np. (z licencji MS Office) http://www.microsoft.com/office/eula/
1.2 Inne prawa dotyczące przechowywania/używania w sieci. Jako alternatywę w stosunku do postanowień
punktu 1.1 (a), Licencjobiorca może zainstalować kopię Oprogramowania na urządzeniu sieciowym do
przechowywania danych, np. na serwerze, i zezwolić na uzyskiwanie dostępu i używanie tej licencjonowanej kopii
Oprogramowania w sieci prywatnej za pomocą jednego urządzenia dostępowego, np. komputera osobistego.
Licencjobiorca musi uzyskać licencję na Oprogramowanie dla każdego dodatkowego urządzenia, za pomocą którego
jest uzyskiwany dostęp i jest używane Oprogramowanie zainstalowane na sieciowym urządzeniu do przechowywania
danych, z wyjątkiem sytuacji, gdy jest to dozwolone na mocy postanowień punktu 1.4 niniejszej Umowy Licencyjnej.
Mam nadzieję, że nikogo nie naciągniecie.
P
Audyt - 19 Maj 2005, 05:25
Technologia komputerowa jest niezwykła. Teraz, zamiast kupować kolejny pecet do firmy + licencje, które niekiedy są droższe niż sam sprzęt, kup terminal OfficeStation.
ciach....
Zastanawia mnie, dlaczego wprowadzasz ludzi wblad. Jezli Ci uwierza, to w przypadku kontroli maja BARDZO powazne problemy. To co proponujesz jest zubelna bzdura, jezeli chodzi o strone licencjonowania. Takie rozwiazania maja swoje zalety, ale na pewno nie w taki sposob jak to starasz sie "sprzedac"
Pozdrawiam
d...@wp.pl - 19 Maj 2005, 06:28
| 1. nie wymaga zakupu dodatkowych licencji na oprogramowanie (bo to | przecież nie | jest komputer), Bardzo ordynarne kłamstwo: np. (z licencji MS Office) http://www.microsoft.com/office/eula/
A kto mówi o Microsofcie? Poza tym umowy licencyjne większości producentów nie są tak restrykcyjne.
d...@wp.pl - 19 Maj 2005, 06:38
Zastanawia mnie, dlaczego wprowadzasz ludzi wblad. Jezli Ci uwierza, to w przypadku kontroli maja BARDZO powazne problemy. To co proponujesz jest zubelna bzdura, jezeli chodzi o strone licencjonowania. Takie rozwiazania maja swoje zalety, ale na pewno nie w taki sposob jak to starasz sie "sprzedac"
Znakomita większość umów licencyjnych nie jest tak restrykcyjna jak Windows. Poza tym czekamy na opinię prawnika.
PBQ - 19 Maj 2005, 06:44
| Bardzo ordynarne kłamstwo: | np. (z licencji MS Office) http://www.microsoft.com/office/eula/ A kto mówi o Microsofcie? Poza tym umowy licencyjne większości producentów nie są tak restrykcyjne.
Ty: "Ten cud techniki umożliwia uruchamianie niemal wszystkich programów Windowsowych".
Zwyczajnie chcecie naciągnąć słabo świadomych ludzi, jeżeli nie mam racji to napisz jacy to producenci nie są tacy restrykcyjni (bo moim zdaniem cwaniakujecie).
Pamiętaj, że cały czas mówimy o produktach które mają PŁATNE LICENCJE !
Czekam niecierpliwie.
P
Audyt - 19 Maj 2005, 06:52
| 1. nie wymaga zakupu dodatkowych licencji na oprogramowanie (bo to | przecież nie | jest komputer), | Bardzo ordynarne kłamstwo: | np. (z licencji MS Office) http://www.microsoft.com/office/eula/
A kto mówi o Microsofcie? Poza tym umowy licencyjne większości producentów nie są tak restrykcyjne.
Witam Ale system Windows XP home, czy profesional na to nie pozwala.
Jak juz powiedzialem, takie rozwiazania sa dobre i rzeczywiscie moga ograniczyc koszty, ALE NIE NA LICENCJACH!. Na sprzecie, administracji - TAK, na licencjach - Nie w takim stopniu jak to przedstawiasz. Mysle, ze BSA mialolo by wielka ochote poznac liste klientow, ktorzy kupili to urzadzenie i posluchali takich "rad" dotyczacych licencjonowania :))))
Pozdrawiam
neuron - 19 Maj 2005, 07:49
Przykład: opgramowanie RAKS SQL Pro z licencją na 1 stanowisko - można je uruchomić nawet na 10 terminalach OfficeStation, dla tego oprogramowania to jedno stanowisko, gdyż jest identyfikowane przez ten sam adres IP (dla wszystkich stanowisk) i inne cechy szczególne.
Biuro to baza danych - baza danych to serwer - czytaj wielodostep - na h.. mi 10 stanowisk bez wielodostepu. Nawet jesli licencja na oprogramowanie nie jest restrykcyjna to wiekszosc systemow bazodanowych kontroluje ilosc podlaczonych userow i na jednostanowiskowym programie 10 userow dlugo nie popracuje.
wojtek www.neuron.com.pl
mhl999 - 19 Maj 2005, 08:32
Znakomita większość umów licencyjnych nie jest tak restrykcyjna jak Windows.
bylo nie bylo swiat na windows sie opiera;)
Poza tym czekamy na opinię prawnika.
łapu capu to taki program w tv;) najpierw moze sprawdz oferte od strony prawnej a pozniej sie wez za sprzedaz
Jarek - 20 Maj 2005, 07:35
| 1. nie wymaga zakupu dodatkowych licencji na
oprogramowanie (bo to przecież
nie | jest komputer), | Z tego co się orientuję, to licencję płaci się od
stanowiska a nie nazwy
| fizycznej "komputera" | jak się mylę, poprawcie mnie. Terminal OfficeStation to właściwie tylko hardware -
trudno więc mówić o
licencji na sprzęt. De facto na komputerze hoście instaluje się jeszcze
niewielkie oprogramowanie
zarządzające, które jest darmowe. Stwierdzenie "Nie wymaga zakupu ..." miało znaczyć, że do uruchamiania aplikacji Windows na terminalu, nie trzeba (w wiekszości
przypadków) kupować
dodatkowych licencji na to oprogramowanie, gdyż oprogramowanie jest zainstalowane i użytkowane tylko na jednym komputerze (hoście). Więcej, jeśli programy komercyjne posiadają licencje
sieciowe oraz posiadają
zabezpieczenia przed pracą zdalną (sieciową), to
urządzenie to nie narusza tych
licencji. Przykład: opgramowanie RAKS SQL Pro z licencją na 1
stanowisko - można je
uruchomić nawet na 10 terminalach OfficeStation, dla tego oprogramowania to jedno stanowisko, gdyż jest identyfikowane przez ten sam adres IP (dla wszystkich stanowisk) i inne cechy szczególne.
Wszelkie pomysły bazujące na Terminal Services są dokładnie opisane w licencji Microsoft, nawet jeżeli są to technologie inne niż WTS (Windows Terminal Services) licencjonowany jest dostęp do usług serwera i zainstalowanego tam oprogramowania a nie serwer jako sztuka. Tak zw. CAL trzeba kupować nie zależnie nie od tego czy używasz PC-ta czy jakiegokolwiek typu terminala.
Pożytek z terminali nie ma nic wspólnego z ceną licencji, są takie same, natomiast w wielu przypadkach dużo tańsze jest utrzymanie takiej sieci. Wada: zakup pierwotny bywa droższy. Od pewnego czasu MS licencjonuje swoje programu nie na komputer a na uruchomiony kod i jego użytkownika, więc nie ma znaczenia czy ludzie uruchamiają soft na swoich PC czy każdy w pamięci jednego serwera.
Więcej tu: http://it-consulting.pl/cgibin/shop?info=A001 http://it-consulting.pl/cgibin/shop?info=A011
jz
Chicony.pl Chicony.com.pl znany miedzynarodowy producent sprzetu komputerowego. Domeny na sprzedaz.
Zalozenie firmy-step by step?
INSTALACJA XP - PO ZAŁADOWANIU PLIKÓW INSTALATORA KOMPUTER SIĘ ZATRZYMUJE!
hipotomia;miesniowa
biura nieruchomosci nowy sacz
rapidshare teksturmod
ogloszenia;miasta;swietochlowice
x tatic sharkoon 5 1 wersja analog i digital
a6 1 9tdi roznice miedzy silnikiem afn a avg
co sie dzieje w panstwie dunskim 200
karty pamieci ram warszawa
darmowe mp3 do sciagniecia imagination
Baza wiadomości z grup dyskusyjnych : Start
|
|