Microsoft jest monopolistą - wstępne orzeczenie sądu.



Oglądasz archiwalną wersję tematu "Microsoft jest monopolistą - wstępne orzeczenie sądu." z forum pl.biznes





Michal - 6 Lis 1999, 03:00

Sędzia Thomas Penfield Jackson uznał że Microsoft stosuje praktyki
monopolistyczne, aby nieuczciwie konkurować z rywalami.

Wiecej info: http://www.biznesnet.com.pl/akt/bn3list99.html#a8



mp - 7 Lis 1999, 03:00

To nie jest odkrycie ameryki, ale przyznaję na razie (dopóki jeszcze
istnieje
konkurencja) wygląda to wcale nieźle dla nas. Dużo za darmo,
inne rzeczy w miarę tanio i nawet dostałem do domu po zarejestrowaniu
się na serwerze w Stanach (przez pomyłkę - rejestracja on-line - zamiast
w Warszawie) ciekawą grę na parę kompaktów.

Asterek - 7 Lis 1999, 03:00





To nie jest odkrycie ameryki, ale przyznaję na razie (dopóki jeszcze
istnieje
konkurencja) wygląda to wcale nieźle dla nas. Dużo za darmo,
inne rzeczy w miarę tanio i nawet dostałem do domu po zarejestrowaniu
się na serwerze w Stanach (przez pomyłkę - rejestracja on-line - zamiast
w Warszawie) ciekawą grę na parę kompaktów.



Micros rozdaje pelno takich fajerwerkow . Co dali ci bo przegrali proces
Buch....chacha !
Co do praktyk monopolistycznych to kazda normalna firma dazy do tego aby
pozyskac i wydoic maksymalnie klientow , wiec czegos nie rozumiem ? Przeciez
Microsoft nie ma wylacznosci na produkcje oprogramowania . Mozna
korzystac z innych darmowych systemow operacyjnych i aplikacji . Wiec nie
rozumiem co to za
monopol ?  Powinni raczej wytoczyc procesy wszystkim programistom
udostepniajacym swoje darmowe programy ( w tym systemy operacyjne ) -
przeciez to sa praktyki monopolistyczne !

Aster


expo - 7 Lis 1999, 03:00



| To nie jest odkrycie ameryki, ale przyznaję na razie (dopóki jeszcze
| istnieje
| konkurencja) wygląda to wcale nieźle dla nas. Dużo za darmo,
| inne rzeczy w miarę tanio i nawet dostałem do domu po zarejestrowaniu
| się na serwerze w Stanach (przez pomyłkę - rejestracja on-line - zamiast
| w Warszawie) ciekawą grę na parę kompaktów.
Micros rozdaje pelno takich fajerwerkow . Co dali ci bo przegrali proces
Buch....chacha !
Co do praktyk monopolistycznych to kazda normalna firma dazy do tego aby
pozyskac i wydoic maksymalnie klientow , wiec czegos nie rozumiem ? Przeciez
Microsoft nie ma wylacznosci na produkcje oprogramowania . Mozna
korzystac z innych darmowych systemow operacyjnych i aplikacji . Wiec nie
rozumiem co to za
monopol ?  Powinni raczej wytoczyc procesy wszystkim programistom
udostepniajacym swoje darmowe programy ( w tym systemy operacyjne ) -
przeciez to sa praktyki monopolistyczne !

Aster



Ale wiekszosc programow i gierek jest wylacznie pod Windows powstaje
pytanie czy to tylko przypadek

Marek Kowalewski
http://www.komarek.w.pl(Homepage)
http://www.marktkoncept.topnet.pl(Marketing & Koncept)
http://www.expomedia.topnet.pl (Webdesign)



Radson - 7 Lis 1999, 03:00

----- Original Message -----

Newsgroups: pl.biznes
Sent: Sunday, November 07, 1999 1:28 PM
Subject: Re: Microsoft jest monopolistą - wstępne orzeczenie sądu.

| | To nie jest odkrycie ameryki, ale przyznaję na razie (dopóki jeszcze
| istnieje
| konkurencja) wygląda to wcale nieźle dla nas. Dużo za darmo,
| inne rzeczy w miarę tanio i nawet dostałem do domu po zarejestrowaniu
| się na serwerze w Stanach (przez pomyłkę - rejestracja on-line -
zamiast
| w Warszawie) ciekawą grę na parę kompaktów.
| Micros rozdaje pelno takich fajerwerkow . Co dali ci bo przegrali proces
| Buch....chacha !
| Co do praktyk monopolistycznych to kazda normalna firma dazy do tego aby
| pozyskac i wydoic maksymalnie klientow , wiec czegos nie rozumiem ?
Przeciez
| Microsoft nie ma wylacznosci na produkcje oprogramowania . Mozna
| korzystac z innych darmowych systemow operacyjnych i aplikacji . Wiec nie
| rozumiem co to za
| monopol ?  Powinni raczej wytoczyc procesy wszystkim programistom
| udostepniajacym swoje darmowe programy ( w tym systemy operacyjne ) -
| przeciez to sa praktyki monopolistyczne !

| Aster
Ale wiekszosc programow i gierek jest wylacznie pod Windows powstaje
pytanie czy to tylko przypadek

Marek Kowalewski
http://www.komarek.w.pl(Homepage)
http://www.marktkoncept.topnet.pl(Marketing & Koncept)
http://www.expomedia.topnet.pl (Webdesign)

Z pewnoscia nie jest to przypadkiem, bo profesjonalisci nic przypadkowi nie
pozostawiaja.

Pozdrowka
Radson

---------------------------------------------------------------------
Hiroshima '45 - Czernobyl '86 - Windows '98
---------------------------------------------------------------------




Michal - 7 Lis 1999, 03:00

| Co do praktyk monopolistycznych to kazda normalna firma dazy do tego aby
| pozyskac i wydoic maksymalnie klientow , wiec czegos nie rozumiem ? Przeciez
| Microsoft nie ma wylacznosci na produkcje oprogramowania . Mozna
| korzystac z innych darmowych systemow operacyjnych i aplikacji . Wiec nie
| rozumiem co to za
| monopol ?  Powinni raczej wytoczyc procesy wszystkim programistom
| udostepniajacym swoje darmowe programy ( w tym systemy operacyjne ) -
| przeciez to sa praktyki monopolistyczne !

| Aster
Ale wiekszosc programow i gierek jest wylacznie pod Windows powstaje
pytanie czy to tylko przypadek



zarzutow jest wiele - kluczowe z nich to:

*Microsoft dysponuje sila sprawcza monopolisty i nie wacha sie jej
uzywac (kazdy biznes by tak zrobil, ale to nie znaczy ze tak powinno
byc...)

*Microsoft dzialal wbrew interesom konsumentow nie dopuszczajac do
popularyzacji wielu innowacji, tworzac system operacyjny integrujacy w
sobie wiele rozmaitych uslug i zadajac za niego wysokich oplat
(bezposrednio od konsumentow lub posrednio, kazac sobie slono placic
sprzedawcom PCtow)

*Microsoft wykroczyl poza zasady uczciwej konkurencji integrujac
(rozdajac za darmo) MSIE w system Win98, czym zniszczyl szanse rywala,
czyli firmy Netscape

*Microsoft wywieral presje i zastrasazal miedzy innymi Intel, Apple,
RealNetworks i IBM, zeby zahamowaly rozwoj swoich wlasnych rozwiazan bo
koliduja one z jego planami...

Zreszta jak sie zapytac ludzi z branzy informatycznej to mnostwo jest
przykladow, kiedy MS dba o swoje interesy dzwoniac do kogos i mowiac
"ej, jesli nie zaprzestaniecie tego i tego to was
zwolnimy/wykupimy/zniszczymy" (niepotrzebne skreslic)

No ale to nie jest ostateczna decyzja, tylko wstepne 'findings of
fact':-)

Pozdrawiam,
Michal Faber

---

BiznesNet - serwis eBiznes, eCommerce, Marketing Online
http://www.biznesnet.com.pl


Michal - 7 Lis 1999, 03:00

Gwozdz do trumny MS ....

"Microsoft zamierza teraz pobierać opłatę od każdego internauty
wymagajacego identyfikacji, który odwiedzi serwer WWW pracujacy pod
kontrola platformy Windows 2000"

poza tym, Win2000 maja miec nie tylko MSIE jako integralny skladnik, ale
maja byc _scisle_zintegrowane_ ze stronami WWW MS - i to nie z
supportem, ale z portalem, rozrywka itp.

nikt mi nie powie, ze to nie jest korzystanie z monopolu...

 Pozdrawiam,
 Michal Faber

 ---

 BiznesNet - serwis eBiznes, eCommerce, Marketing Online
 http://www.biznesnet.com.pl


Asterek - 7 Lis 1999, 03:00





Gwozdz do trumny MS ....

"Microsoft zamierza teraz pobierać opłatę od każdego internauty
wymagajacego identyfikacji, który odwiedzi serwer WWW pracujacy pod
kontrola platformy Windows 2000"



Ale bujdy. Uzywam W2000 Beta 3 . Za 5 cd z licencja na xxx dni  na 10
stanowisk W2000 Profesionall , W2000 Server i W2000 AS zaplacilem okolo 50
zl . W tym 2 krazki supportu ! Duzo ?

poza tym, Win2000 maja miec nie tylko MSIE jako integralny skladnik, ale
maja byc _scisle_zintegrowane_ ze stronami WWW MS - i to nie z
supportem, ale z portalem, rozrywka itp.



Jak instalujesz NN czy inna przegladarke to nie masz wypelnionych bookmarkow
?


matjas - 7 Lis 1999, 03:00


Co do praktyk monopolistycznych to kazda normalna firma dazy do tego aby
pozyskac i wydoic maksymalnie klientow , wiec czegos nie rozumiem ? Przeciez
Microsoft nie ma wylacznosci na produkcje oprogramowania . Mozna
korzystac z innych darmowych systemow operacyjnych i aplikacji . Wiec nie rozumiem co to za monopol ?



Jest to tkz. monopol naturalny.
Microsoft zagarnal wiekszosc rynku,
no i rzecz jasna z tego korzysta.

Powinni raczej wytoczyc procesy wszystkim programistom
udostepniajacym swoje darmowe programy ( w tym systemy operacyjne ) -
przeciez to sa praktyki monopolistyczne !



co ?  :-/
pozdrawiam *** matjas ***


Adam Marczak - 8 Lis 1999, 03:00


Sędzia Thomas Penfield Jackson uznał że Microsoft stosuje praktyki
monopolistyczne, aby nieuczciwie konkurować z rywalami.

Wiecej info: http://www.biznesnet.com.pl/akt/bn3list99.html#a8



Witam!
    Troche dziwia mnie poglady, od dlugiego czasu krazace po sieci i poczta
pantoflowa na temat rzekomego monopolu Microsoftu. Postanowilem wiec je
skonfrontowac - byc moze ktos sprawi, ze zmienie zdanie na ten temat...

zgadzam sie z tym. Microsoft jest po prostu najpotezniejszy.
    Moim zdaniem monopol to jest na przyklad takie urzadzenie, :-) jak w
Polsce przemysl paliwowy. Ktos sie nie zgodzi? Chyba wszyscy sie zgodza...
Jest chyba ze dwie firmy i one robia sobie co chca, bo przeciez taki np. ja
albo inny Jan Kowalski nie podjedzie swoim autem do rzeki i nie zmieni
wiadra jej wody w Etyline 95 albo nie pojedzie tankowac do Niemiec, bo
akurat mieszka w Bialymstoku. Wiec mamy w ten sposob juz 18-ta podwyzke cen
paliw w tym roku. Jak slysze tlumaczenia, ze na swiecie ropa drozeje to nie
wiem, czy sie smiac, czy plakac... Nie slyszalem bowiem aby z tego powodu w
Niemczech, Francji, Belgii, USA, i innych krajach cywilizowanych paliwo
drozalo po raz szewanasty...
    Wracajac do sprawy "monopolisty" Microsoft. Czy ktos, komu nie podoba
sie np. Windows musi go uzywac? Nie! Przeciez jest sporo systemow do
wyboru - i w dodatku calkiem fajnych: BeOS, Linux, OS/2, MacOS, itd. Sprawa
jest innego rodzaju - Windows jest po prostu najlepszy dla szarego
uzytkownika komputera. Prosty, niedrogi, duzo bajerow za darmoche, jest
bardzo dobry. Nie mam nic przeciwko innym systemom - jesli ktorys z nich
poprzez swoja nieustanna ewolucje stanie sie chocby troche lepszy od
Windows - to ja sie chetnie przesiade. Z tego, co slychac - najwieksze
szanse na instalacje w moim kompie ma obecnie Linux, choc i tak droga ku
temu jeszcze daleka...
    Na swiecie "najwiekszy" nie znaczy "monopolista". Wiadomo jednak, ze to
wlasnie najwieksi maja przewaznie najwiecej do powiedzenia. Nie znaczy to
jednak, ze musza byc najlepsi. Ale skoro sa i najwieksi i najlepsi to ja sie
z tego ciesze, bo czemu nie?  :-)

Pozdrawiam uzytkownikow wszystkich systemow! 3majcie sie!
Chetnie poczytam inne opinie na ten temat...

          Adam Marczak


Tomasz Nowicki - 10 Lis 1999, 03:00

strugasz glaba, czy pracujesz w M$?
Placisz, czlowieku, za wersje beta, testujesz im program za friko i jeszcze
doplacasz! A gdyby przypadkiem zadzwonili do ciebie i zaproponowali wypelnienie
100-stronicowej ankiety i wyslanie im do usa, tobys sie chyba zesikal ze
szczescia? Poczekaj na wersje final - za taki zestaw zaplacisz min. 2000$, ale
bedziesz musial jeszcze dorzucic 1000$ na upgrade sprzetu, bo inaczej nie
uruchomisz tego cudu mysli technicznej. A niedlugo to zadna wersja windy nie da
sie wystartowac bez zalogowania do sieci i serwera mikrosyfu - wspomnisz moje
slowa! Chyba, ze przegraja wreszcie ten proces. Firmy sprzetowe tez nie sa bez
winy - ostatecznie rozkrecaja sprzedaz coraz szybszych podzespolow
T.

Piotr - 10 Lis 1999, 03:00

Drogi Tomku - niepotrzebnie sie unosisz. Jesli ktos nie umie zauwazyc
monopolistycznej, dranskiej roli MS, to nie znaczy, ze nalezy go nazywac glabem.
Zapomniales przy tym dodac, ze ta niby-finalna wersja programu wymaga nie tylko
upgrade;ow technicznych sprzetu, ale i samego oprogramowania. Pamietasz jak to
bylo z win 98? Niby wszystko ok, ale jak przychodzi co do czego to okazuje sie
ze sa bledy, mnostwo bledow... Internet na win 98 swirowal rowno. Za upgrade MS
kazal sobie zaplacic, co w POWAZNYCH firmach jest nie do pomyslenia! Poprawki
oprogramowania sa zapewniane klientom gratisowo przez kazda firme, tylko nie
przez MS. Sluza utrzymaniu pozytywnego image\'u tych firm. Tylko monopoliscie na
tym nie zalezy. A wersje Beta programow sa dostepne z pocalowaniem reki za
przetestowanie i wypowiedzenie sie, za pomoc w splodzeniu czegos dobrego...
Ale to nie kazdy musi wiedziec. Nie musisz od razu obrazac tego kogos.
Piotr


strugasz glaba, czy pracujesz w M$?Placisz, czlowieku, za wersje beta,



testujesz im program za friko i jeszcze

doplacasz! A gdyby przypadkiem zadzwonili do ciebie i zaproponowali wypelnienie
100-stronicowej ankiety i wyslanie im do usa, tobys sie chyba zesikal ze
szczescia? Poczekaj na wersje final - za taki zestaw zaplacisz min. 2000$, ale
bedziesz musial jeszcze dorzucic 1000$ na upgrade sprzetu, bo inaczej nie
uruchomisz tego cudu mysli technicznej. A niedlugo to zadna wersja windy nie da
sie wystartowac bez zalogowania do sieci i serwera mikrosyfu - wspomnisz moje
slowa! Chyba, ze przegraja wreszcie ten proces. Firmy sprzetowe tez nie sa bez
winy - ostatecznie rozkrecaja sprzedaz coraz szybszych podzespolow
T.



              -~ Wysłano ze strony -

      Na stronie www.com.pl możesz łatwo i szybko oglądać, dyskutować

      Jest to pierwszy tego typu serwis po Polsku!  Warto zobaczyć!


Asterek - 10 Lis 1999, 03:00





strugasz glaba, czy pracujesz w M$?



Wiesz co lamerku - plujesz sie nie masz racji uzywasz windowsa i masz
problem - kto ci go kaze uzywac ? Osobiscie testowalem 6 systemow
operacyjnych , wybralem windowsy i to nie ze wzgledu na polska wersje .
Placisz, czlowieku, za wersje beta, testujesz im program za friko i
jeszcze
doplacasz! A gdyby przypadkiem zadzwonili do ciebie i zaproponowali



wypelnienie
Doplacam 35 zl  ( sprawdzilem ile tego bylo ) za 5 krazkow ? Za pelna wersje
glupiego beta linuxa zaplacisz wiecej  .

szczescia? Poczekaj na wersje final - za taki zestaw zaplacisz min. 2000$,
ale
bedziesz musial jeszcze dorzucic 1000$ na upgrade sprzetu, bo inaczej nie
uruchomisz tego cudu mysli technicznej.



Jeszcze raz : nikt ci nie kaze uzywac windowsow ...
Po 2 moje W2000 biega szybciutko na P166MMX 40 RAM itp , szybciej od wielu
W95 na takim samym sprzecie ( o 98 nie wspominajac ).
A niedlugo to zadna wersja windy nie da
sie wystartowac bez zalogowania do sieci i serwera mikrosyfu -



Smieszny jestes . Jesli chodzi ci o samo logowanie do systemu operacyjnego
to jest to juz standard .


matjas - 11 Lis 1999, 03:00





...

Za upgrade MS kazal sobie zaplacic, co w POWAZNYCH firmach jest nie
do pomyslenia! Poprawki oprogramowania sa zapewniane klientom
gratisowo przez kazda firme, tylko nie przez MS.



przeciez o to chodzi, trza korzystac z monopolu ile sie da

Tylko monopoliscie na tym nie zalezy.



wlasnie :-/

pozdrawiam *** matjas ***


matjas - 11 Lis 1999, 03:00





po czesci masz racje

Nie slyszalem bowiem aby z tego powodu w Niemczech, Francji,
Belgii, USA, i innych krajach cywilizowanych paliwo
drozalo po raz szewanasty...



moze rynek polski jest bardziej wrazliwy ? (uzalezniony)

Sprawa jest innego rodzaju - Windows jest po prostu najlepszy dla
szarego uzytkownika komputera.



otoz to, dochodzimy do sedna sprawy.
Microsoft zdobyl w bardzo przewazajacej czesci, pewien segment
rynku oprogramowania - 'szary uzytkownik', i w tym wlasnie segmencie
jest monopolista, co prawda inni probuja cos sprzedac, ale zapomnij,
ich udzial w rynku jest sladowy

Nie mam nic przeciwko innym systemom - jesli ktorys z nich
poprzez swoja nieustanna ewolucje stanie sie chocby troche lepszy od Windows - to ja sie chetnie przesiade. a...



wlasnie, ale poki co jestes szary uzytkownik skazany na windows,
rozumiesz ?   ;-))

   Na swiecie "najwiekszy" nie znaczy "monopolista".



oczywiscie, ze nie. zgodnie z definicja, monopolista to jedyny
sprzedawca na rynku. Microsoft jest wlasnie takim monopolista
na rynku oprogramowania 'szarego czlowieka'   :)

pozdrawiam *** matjas ***

Nowy Dokument programu Microsoft Word .doc
udostępnianie połączenia & microsoft network KONFLIKT?!
Hasla Microsoft Family Logon.
  • mieszkania sprzedaz kalisz
  • budowa ramy repliki
  • ranking wroci9B3aw
  • mamusie styczniowo lutowe 2010 cz iv wielkie 8460
  • cerazette powiekszone piersi
  • page 2820
  • drzaczka wieksza
  • dokladne;zdjEAcia;z;satelity
  • indeks 10800
  • Baza wiadomości z grup dyskusyjnych : Start