FIO Skarbiec Akcja
Oglądasz archiwalną wersję tematu "FIO Skarbiec Akcja" z forum pl.biznes
g0mez - 11 Lip 2006, 09:35
Ja myślicie, warto w tej chwili kupować? MACD, mówi, że tak sobie. Giełda, że raczej nie. A coś muszę z gotówką zrobić, wydanie jej na panienki odpada ;)
sg - 11 Lip 2006, 09:46
Ja myślicie, warto w tej chwili kupować? MACD, mówi, że tak sobie. Giełda, że raczej nie. A coś muszę z gotówką zrobić, wydanie jej na panienki odpada ;)
zawsze możesz wybrać coś mniej ryzykownego niż akcje, są inne fundusze z mniejszym ryzykiem
sg
[Tomek] - 11 Lip 2006, 10:53
Ja myślicie, warto w tej chwili kupować? MACD, mówi, że tak sobie. Giełda, że raczej nie. A coś muszę z gotówką zrobić, wydanie jej na panienki odpada ;)
możesz się na krótki czas "zapakować" (hossa wakacyjna) ale trzymaj rękę na zleceniu umarzaj bo jak "karakan" coś odwinie z budżetem to będzie zjazd :-)
emes - 11 Lip 2006, 09:53
Ja myślicie, warto w tej chwili kupować? MACD, mówi, że tak sobie. Giełda, że raczej nie. A coś muszę z gotówką zrobić, wydanie jej na panienki odpada ;)
zawsze możesz wybrać coś mniej ryzykownego niż akcje, są inne fundusze z mniejszym ryzykiem
sg
MACD mowi ze albo kupujesz albo nie, wiec moze najpier sobie poczytaj troche o wskaznikach a pozniej szalej wiedza :)
Marek Szapajko - 11 Lip 2006, 11:15
Ja myślicie, warto w tej chwili kupować?
Jeśli inwestycja ma być długoterminowa to IMHO warto.
Pozdrawiam
sg - 11 Lip 2006, 11:29
| Ja myślicie, warto w tej chwili kupować? MACD, mówi, że tak sobie. | Giełda, że raczej nie. A coś muszę z gotówką zrobić, wydanie jej na | panienki odpada ;) zawsze możesz wybrać coś mniej ryzykownego niż akcje, są inne fundusze z mniejszym ryzykiem
sg
MACD mowi ze albo kupujesz albo nie, wiec moze najpier sobie poczytaj troche o wskaznikach a pozniej szalej wiedza :)
wiesz, siedzę sobie tak min. po kilka godzin dziennie na forexie i wiem co to jest MACD i wiem jak bardzo jego wyniki zależą od rodzaju używanych średnich (czy to jest średnia z cen zamknięcia, otwarcia, średniej dziennej ceny itd), ich okresów czy innych rzeczy, ogólnie sama analiza techniczna oparta jedynie na MACD jest do dupy, żeby to była porządna analiza to nie wystarczy jeden wskaźnik, ja używam 3 średnich wyrównywanych wykładniczo (4,15,28) + MACD (12,26,9) + MACD (14,28,9) + + RSI(5) + RSI(14) + %R(14) + analiza formacji świecowych. Jeden wskaźnik może tylko wpędzić w kłopoty, zwłaszcza, że nie ma czegoś takiego jak MACD, jest MACD z odpowiednimi parametrami, a w zależności od parametrów otrzymuje się inne wyniki no i jeszcze to, że MACD daje dosyć późno wyniki kupna, znacznie częściej analiza świeczek daje znacznie wcześniej odpowiednie sygnały.
sg
sg - 11 Lip 2006, 11:31
| Ja myślicie, warto w tej chwili kupować?
Jeśli inwestycja ma być długoterminowa to IMHO warto.
Pozdrawiam
dlaczego? bo wszyscy uważają, że w długim czasie na akcjach napewno da się zarobić? ci, którzy się po uszy załadowali w akcje na ostatniej górce przed korektą też tak myśleli i na razie nieźle stracili. Oczywiście pewnie się kiedyś odkują, ale niewiadomo kiedy, a są też przykłady akcji, które od lat nie potrafią odrobić spadków.
g0mez - 11 Lip 2006, 11:33
| Ja myślicie, warto w tej chwili kupować? MACD, mówi, że tak sobie. | Giełda, że raczej nie. A coś muszę z gotówką zrobić, wydanie jej na | panienki odpada ;) zawsze możesz wybrać coś mniej ryzykownego niż akcje, są inne fundusze z mniejszym ryzykiem sg MACD mowi ze albo kupujesz albo nie, wiec moze najpier sobie poczytaj troche o wskaznikach a pozniej szalej wiedza :)
I w tej chwili nie mówi ani o kupowaniu ani o sprzedawaniu więc... tak sobie.
Marek Szapajko - 11 Lip 2006, 14:40
| Jeśli inwestycja ma być długoterminowa to IMHO warto. dlaczego?
Wystarczy zerknąć na stosowne benchmarki i przeanalizować fundamenty. Kluczem jest słowo ,,długoterminowa''. FA to nie giełda ani Forex.
bo wszyscy uważają, że w długim czasie na akcjach napewno da się zarobić?
,,Wszyscy'' to powinni po sobie sprzątać...
ci, którzy się po uszy załadowali w akcje na ostatniej górce przed korektą też tak myśleli i na razie nieźle stracili.
A ci, którzy się ,,załadowali'' w Skarbiec Akcja w 11.07.2001 do dziś zarobili 216,47%. Wiem, zapewne dla Ciebie żadna rewelacja, ale dla osób które się nie znają na rynkach finansowych zysk jest IMHO zachęcający.
Oczywiście pewnie się kiedyś odkują, ale niewiadomo kiedy, a są też przykłady akcji, które od lat nie potrafią odrobić spadków.
Ok, ale pytanie było o konkretny FA, a nie o akcje.
Pozdrawiam
sg - 11 Lip 2006, 15:02
| Jeśli inwestycja ma być długoterminowa to IMHO warto.
| dlaczego?
Wystarczy zerknąć na stosowne benchmarki i przeanalizować fundamenty. Kluczem jest słowo ,,długoterminowa''. FA to nie giełda ani Forex.
A co to jest "długoterminowa"? 5 lat, 10, 15? Tutaj też nikt nikomu nie zagwarantuje zysków.
Poza tym w pierwszym poście było tylko tyle, że skoro MACD coś tam to pewnie należy kupić. Samo MACD to nie jest żadna analiza fundamentów i tylko o to mi chodziło.
| bo wszyscy uważają, że w długim czasie na akcjach napewno da | się zarobić? ,,Wszyscy'' to powinni po sobie sprzątać...
to prawda...
| ci, którzy się po uszy załadowali w akcje na ostatniej | górce przed korektą też tak myśleli i na razie nieźle stracili.
A ci, którzy się ,,załadowali'' w Skarbiec Akcja w 11.07.2001 do dziś zarobili 216,47%. Wiem, zapewne dla Ciebie żadna rewelacja, ale dla osób które się nie znają na rynkach finansowych zysk jest IMHO zachęcający.
Dlaczego nie rewelacja, bardzo ładnie, ale trzeba wziąć pod uwagę, że to było tylko dlatego, że na giełdzie była niezła bańka, bo już wszyscy wiedzieli, że napewno giełda pójdzie do góry, no i szła, spółki były przeszacowane, a potem była taka ładna korekta.
Ogólnie nie można twierdzić, że jakaś inwestycja napewno się opłaca jak jest długoterminowa, kiedyś mówiono tak o dolarach czy innych walutach i co? i są fundusze walutowe CU, które potrafią mieć ujemną stopę zwrotu za kilka lat.
| Oczywiście pewnie się kiedyś odkują, ale niewiadomo kiedy, a są też | przykłady akcji, które od lat nie potrafią odrobić spadków. Ok, ale pytanie było o konkretny FA, a nie o akcje.
tak, ale FA są bardzo uzależnione od akcji
Marek Szapajko - 12 Lip 2006, 10:51
A co to jest "długoterminowa"? 5 lat, 10, 15?
W sumie dobre pytanie... Oczywiście że nie da się podać tego dokładnie.
Tutaj też nikt nikomu nie zagwarantuje zysków.
Przyjmując założenie, że w przyrodzie nie istnieje 100% to prawda, ale statystyka mówi swoje.
Poza tym w pierwszym poście było tylko tyle, że skoro MACD coś tam to pewnie należy kupić. Samo MACD to nie jest żadna analiza fundamentów i tylko o to mi chodziło.
W pierwszym poście, to człowiek pytał, czy warto kupić Skarbiec Akcja :) Nie podał żadnych założeń, więc dałem chyba najlepszą odpowiedź na jaką mógł liczyć :)
Do do *samego* MACD to zgoda.
Dlaczego nie rewelacja, bardzo ładnie, ale trzeba wziąć pod uwagę, że to było tylko dlatego, że na giełdzie była niezła bańka, bo już wszyscy wiedzieli, że napewno giełda pójdzie do góry, no i szła, spółki były przeszacowane, a potem była taka ładna korekta.
Dobrze ale ile trwa taka korekta/bessa? Rok, dwa lata? przy inwestycji na (przykładowo) 10+ lat to jest pomijalna sprawa, a jeśli ktoś będzie konwertował, i nie zostawi jednostek samopas, to może korekty/bessy ,,omijać''.
Gorzej jak ktoś nie ma doświadczenia i próbuje ,,łapać dołki'' przy małych wahaniach. Na funduszach to IMHO nie działa...
Pozdrawiam
Kupno bez VAT?
ping
Jak rozliczyc taka fakture?
Versace Baby Blue Jeans Woda toaletowa 50 ml Perfumy mi9C3i984i9C2i999skie
umowa belgia wzor
win2000 i dysk powyzej 127 gb
karta makro logowanie
bomba termo jadrowa
malowanie;wnetrz;poradnik
zmiana m40 na m43 jakie roznice
mzyka graj
etorebka pl czesc iv 576
Baza wiadomości z grup dyskusyjnych : Start
|
|